Ведущий «Эхо Москвы» Алексей Нарышкин: мне наплевать на страдания животных в контактных зоопарках

Поделись знанием: Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск

Алексей Васильевич Нарышкин
Гравюра с портрета кисти А.Кауфман
Псковский наместник

Алексей Васильевич Нарышкин (1742—1800) — русский дипломат, писатель, тайный советник (с 24.11.1783) и камергер.

Биография

Получил домашнее образование под руководством Иннокентия Нечаева (будущего архиепископа Псковского и Рижского). В 1762 Екатерина II определила его в Сенат аускультантом для изучения делопроизводства. 1.06.1765 г. вместе с чином ротмистра Нарышкин получил назначение адъютантом в штаб генерал-фельдцейхмейстера Г. Г. Орлова. В качестве его генеральс-адъютанта находился в свите Екатерины II во время её путешествия по Волге.

По возвращении в Москву награждён придворным званием камер-юнкера. В Комиссии нового Уложения представлял дворян Старицкого уезда Московской губернии; был членом частных комиссий — дирекционной и «об общем праве», причем работал в них под наблюдением и руководством непосредственно императрицы и, числясь вторым по чину и порядку избрания, имел доступ во все присутственные места. Горячо отстаивал дворянские преимущества, приближаясь в этом отношении к князю М. М. Щербатову.

В конце 1768 г. передал депутатские полномочия Н. Н. Трубецкому и получил отпуск для лечения за границей. Попутно ему были даны секретные дипломатические поручения к туринскому двору, при котором он был назначен «в запас министром <посланником> 2-го ранга». Переговоры Нарышкина, в результате которых он предложил заключить договор наступательный и оборонительный с малозначительным Сардинским королевством, были встречены в С.-Петербурге с недоумением, после чего он отправился в путешествие по Южной Европе, а затем в Германию и Францию.

В Париже познакомился с Д. Дидро. В августе 1773 г. они вместе выехали из Гааги в С.-Петербург, куда Дидро был приглашен Екатериной II. Здесь Нарышкин поселяет его в доме своего брата Семёна[1]. Был одним из основных информаторов Дидро по вопросам русского законодательства и государственного устройства. «Исторический очерк о представительных учреждениях» Дидро, содержавший мысли о превращении Комиссии нового Уложения в постоянное представительное учреждение (типа английского парламента), был создан автором «по настоянию г-на Нарышкина, которого заинтересовали эти идеи, и он решил, что они могут быть любопытны и для государыни».

В 1774 г. пожалован в камергеры и послан в Стокгольм с поздравлениями к герцогу Сёдерманландскому в связи с назначением его наследником шведского престола. В июне—июле 1774 сопровождал великого князя Павла Петровича в Берлин для знакомства с будущей императрицей Марией Фёдоровной. В 1775—1776 гг. Псковский наместник. 24.11.1783 г. назначен сенатором в 4-й департамент Сената. В 1785—1787 проводил ревизию присутственных мест по всей России; одновременно ему поручено обратить внимание на состояние торговли и промышленности.

С 1786 г. член Комиссии о построении новых городов. В 1790-е гг. отходит от дел, испрашивая себе длительный отпуск по болезни и уезжает лечиться за границу. Остаток жизни провёл в калужской деревне невдалеке от имения А. Н. Радищева, Немцове. 26.02.1798 окончательно уволен со службы. Скончался в Москве, похоронен в Донском монастыре.

В молодости активно занимался литературой: сотрудничал в журнале «Трудолюбивая пчела», где с 1759 по 1762 г. поместил ряд поэтических произведений; в 1763 и 1765 гг. напечатал оды на тезоименитство Екатерины II; принял участие в коллективном переводе «Велизария» Ж.-Ф. Мармонтеля. Затем от литературы отходит, но связь с писательскими кругами не прекращает. Репутация литератора способствовала избранию Нарышкина в члены Академии Российской (2.10.1787), которая тем самым отдала «справедливость его дарованиям, отличному знанию языка отечественного и трудам, употребленным на тот предмет». Состоял членом Российского собрания при Московском университете и Вольного экономического общества.

Напишите отзыв о статье «Нарышкин, Алексей Васильевич»

Примечания

  1. [lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/articles-fra/karp-didro-naryshkin.htm Карп С. Дидро, А. В. Нарышкин и цивилизация России]

Литература

  • Нарышкин, Алексей Васильевич // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.М., 1896—1918.
  • Рудаков В. Е. Нарышкин, Алексей Васильевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Отрывок, характеризующий Нарышкин, Алексей Васильевич

Барский двор состоял из гумна, надворных построек, конюшень, бани, флигеля и большого каменного дома с полукруглым фронтоном, который еще строился. Вокруг дома был рассажен молодой сад. Ограды и ворота были прочные и новые; под навесом стояли две пожарные трубы и бочка, выкрашенная зеленой краской; дороги были прямые, мосты были крепкие с перилами. На всем лежал отпечаток аккуратности и хозяйственности. Встретившиеся дворовые, на вопрос, где живет князь, указали на небольшой, новый флигелек, стоящий у самого края пруда. Старый дядька князя Андрея, Антон, высадил Пьера из коляски, сказал, что князь дома, и проводил его в чистую, маленькую прихожую. Пьера поразила скромность маленького, хотя и чистенького домика после тех блестящих условий, в которых последний раз он видел своего друга в Петербурге. Он поспешно вошел в пахнущую еще сосной, не отштукатуренную, маленькую залу и хотел итти дальше, но Антон на цыпочках пробежал вперед и постучался в дверь. – Ну, что там? – послышался резкий, неприятный голос. – Гость, – отвечал Антон. – Проси подождать, – и послышался отодвинутый стул. Пьер быстрыми шагами подошел к двери и столкнулся лицом к лицу с выходившим к нему, нахмуренным и постаревшим, князем Андреем. Пьер обнял его и, подняв очки, целовал его в щеки и близко смотрел на него. – Вот не ждал, очень рад, – сказал князь Андрей. Пьер ничего не говорил; он удивленно, не спуская глаз, смотрел на своего друга. Его поразила происшедшая перемена в князе Андрее. Слова были ласковы, улыбка была на губах и лице князя Андрея, но взгляд был потухший, мертвый, которому, несмотря на видимое желание, князь Андрей не мог придать радостного и веселого блеска. Не то, что похудел, побледнел, возмужал его друг; но взгляд этот и морщинка на лбу, выражавшие долгое сосредоточение на чем то одном, поражали и отчуждали Пьера, пока он не привык к ним. При свидании после долгой разлуки, как это всегда бывает, разговор долго не мог остановиться; они спрашивали и отвечали коротко о таких вещах, о которых они сами знали, что надо было говорить долго. Наконец разговор стал понемногу останавливаться на прежде отрывочно сказанном, на вопросах о прошедшей жизни, о планах на будущее, о путешествии Пьера, о его занятиях, о войне и т. д. Та сосредоточенность и убитость, которую заметил Пьер во взгляде князя Андрея, теперь выражалась еще сильнее в улыбке, с которою он слушал Пьера, в особенности тогда, когда Пьер говорил с одушевлением радости о прошедшем или будущем. Как будто князь Андрей и желал бы, но не мог принимать участия в том, что он говорил. Пьер начинал чувствовать, что перед князем Андреем восторженность, мечты, надежды на счастие и на добро не приличны. Ему совестно было высказывать все свои новые, масонские мысли, в особенности подновленные и возбужденные в нем его последним путешествием. Он сдерживал себя, боялся быть наивным; вместе с тем ему неудержимо хотелось поскорей показать своему другу, что он был теперь совсем другой, лучший Пьер, чем тот, который был в Петербурге. – Я не могу вам сказать, как много я пережил за это время. Я сам бы не узнал себя. – Да, много, много мы изменились с тех пор, – сказал князь Андрей. – Ну а вы? – спрашивал Пьер, – какие ваши планы? – Планы? – иронически повторил князь Андрей. – Мои планы? – повторил он, как бы удивляясь значению такого слова. – Да вот видишь, строюсь, хочу к будущему году переехать совсем… Пьер молча, пристально вглядывался в состаревшееся лицо (князя) Андрея. – Нет, я спрашиваю, – сказал Пьер, – но князь Андрей перебил его: – Да что про меня говорить…. расскажи же, расскажи про свое путешествие, про всё, что ты там наделал в своих именьях? Пьер стал рассказывать о том, что он сделал в своих имениях, стараясь как можно более скрыть свое участие в улучшениях, сделанных им. Князь Андрей несколько раз подсказывал Пьеру вперед то, что он рассказывал, как будто всё то, что сделал Пьер, была давно известная история, и слушал не только не с интересом, но даже как будто стыдясь за то, что рассказывал Пьер. Пьеру стало неловко и даже тяжело в обществе своего друга. Он замолчал. – А вот что, душа моя, – сказал князь Андрей, которому очевидно было тоже тяжело и стеснительно с гостем, – я здесь на биваках, и приехал только посмотреть. Я нынче еду опять к сестре. Я тебя познакомлю с ними. Да ты, кажется, знаком, – сказал он, очевидно занимая гостя, с которым он не чувствовал теперь ничего общего. – Мы поедем после обеда. А теперь хочешь посмотреть мою усадьбу? – Они вышли и проходили до обеда, разговаривая о политических новостях и общих знакомых, как люди мало близкие друг к другу. С некоторым оживлением и интересом князь Андрей говорил только об устраиваемой им новой усадьбе и постройке, но и тут в середине разговора, на подмостках, когда князь Андрей описывал Пьеру будущее расположение дома, он вдруг остановился. – Впрочем тут нет ничего интересного, пойдем обедать и поедем. – За обедом зашел разговор о женитьбе Пьера. – Я очень удивился, когда услышал об этом, – сказал князь Андрей. Пьер покраснел так же, как он краснел всегда при этом, и торопливо сказал: – Я вам расскажу когда нибудь, как это всё случилось. Но вы знаете, что всё это кончено и навсегда. – Навсегда? – сказал князь Андрей. – Навсегда ничего не бывает. – Но вы знаете, как это всё кончилось? Слышали про дуэль? – Да, ты прошел и через это. – Одно, за что я благодарю Бога, это за то, что я не убил этого человека, – сказал Пьер. Категории:

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Эхо Москвы
ЗАО «Эхо Москвы»
Город Москва
Страна  СССР  Россия
Слоган

«Слушайте радио, остальное — видимость» (С. Бунтман) «Свободное радио для свободных людей» (С. Корзун)

«Радио для тех, кому за 6»

Формат новостное, разговорное
Частота 91,2 МГц в FM-диапазоне в Москве; в регионах может отличаться[1]
Время вещания круглосуточно
Зона вещания  Россия[1] Латвия[1]
Дата начала вещания 22 августа 1990 года
Координаты Москва, Новый Арбат, 11
Основатель Сергей Корзун, Сергей Бунтман
Владелец Газпром-Медиа Холдинг (66 %), «Эхо Москвы Холдинговая Компания» (33,2 %), физические лица (0,8 %)[2]
Руководители Екатерина Павлова — генеральный директор (с февраля 2014 года) Алексей Венедиктов — главный редактор
Сайт echo.msk.ru
Онлайн-трансляция на сайте «Эха Москвы»; на других сайтах
Прежние названия «Радио-М» / «Радио-ЭМ»
 Медиафайлы на Викискладе

«Эхо Москвы» — российская круглосуточная информационно-разговорная радиостанция. «Эхо» впервые вышло в эфир 22 августа 1990 года в Москве под названием «Радио-М» («Радио-ЭМ», «Эхо Москвы»)[3] на частоте 1206 кГц (СВ)[4].

Получила известность во время событий 19—21 августа 1991 года — «Эхо» было одной из немногих радиостанций, которые выступили против ГКЧП в первые дни. Постановление ГКЧП № 3 о приостановлении деятельности радиостанции[5] теперь расценивается руководителями «Эха» как высокая государственная награда. По словам главного редактора Алексея Венедиктова, спецслужбы несколько раз предпринимали попытки отключить радиостанцию от эфира, но её сотрудникам удалось соединить студию с передатчиком через телефонную линию и продолжить вещание[6]. С первого дня своего существования «Эхо Москвы» придерживается одного правила: «Все значащие точки зрения на события должны быть представлены»[7]. Журналисты в шутку называют «Эхо Москвы» — «Ухом Москвы»[8], злословы — «Йеху Москвы»[9].

Еженедельная аудитория радиостанции в Москве — около 2,2 млн человек, а в российских регионах в целом — около 7 млн человек[10]. Согласно данным «Медиалогии» за апрель 2012 года, «Эхо Москвы» являлась самой цитируемой радиостанцией, при этом опережая все ТВ-каналы и все журналы и уступая только ряду газет. По объёму ежедневной аудитории (согласно данным «Комкон» за март 2012 года) «Эхо Москвы» была самой популярной радиостанцией Москвы, опережая «Авторадио» и «Русское радио». По данным TNS Global за февраль-апрель 2012 года Эхо Москвы также являлась лидером, опережая Радио России и Радио Шансон[11]. Аудитория сайта в России на тот момент составила 2,918 млн человек (8,6 % российских пользователей) и 898 тыс. в Москве (15,3 %)[12].

О радиокомпании[править | править код]

Сергей Корзун, сооснователь и первый главный редактор «Эха Москвы» до 1996 года Юрий Федутинов, генеральный директор «Эха Москвы» в 1992—2014 годах

«Эхо Москвы» является информационно-разговорной радиостанцией[13].

Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. На 2020 год 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат «Газпром-Медиа Холдинг», 33,2 % акций принадлежит «Эхо Москвы Холдинговая Компания» (ЭМХК) и 0,8 % акций принадлежит физическим лицам. 31 % акций компании ЭМХК принадлежит Илье Куртову, 20 % акций — EM Holding Company LLC (США), 34 % акций — Алексею Венедиктову и 15 % акций — Юрию Федутинову. По данным Венедиктова, Илья Куртов является держателем акций Владимира Гусинского. По данным Федутинова, компанией EM Holding Company LLC «Гусинский и Венедиктов руководят „как партнёры“»[2].

«Эхо Москвы» была прибыльной радиостанцией и выплачивала дивиденды своим акционерам[14]. Однако в 2016 и 2017 годах возник дефицит бюджета[15], который не закрыт до сих пор (2018 г.). В совете директоров ЗАО «Эхо Москвы» 4 директора от Газпрома, три директора от «Эха» и два независимых директора[14]. Председатель совета директоров «Эха» — Николай Сенкевич[16].

По мнению некоторых обозревателей как в России, так и на Западе, «Эхо» является единственным в России по-настоящему независимым СМИ[17][18], и единственным доказательством того, что свобода информации для массового слушателя всё ещё существует[19].

Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа Холдингу, согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. Статут (устав организации) «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором. «Эхо» позиционируется как профессиональное радио.[20]

По поводу оппозиционности главный редактор Венедиктов сказал: «Мы не оппозиционное радио, мы информационное радио — раз. Мы — площадка для дискуссий различных сил — два. Мы — место для аналитики и мнений различных политических структур, сил, идей — три. Мы не оппозиционное радио»[21].

Концепция и вещание[править | править код]

«Эхо Москвы» ориентировано на новостное вещание, основные программы — новости политики и культуры, обзоры прессы, беседы с гостями, интерактивное общение со слушателями, авторские программы на различную тематику. «Эхо Москвы» осуществляет круглосуточное эфирное вещание в более чем 40 городах России, СНГ, США и стран Балтии.

«Эхо Москвы» проводит потоковое (стримовое, онлайн) интернет-вещание с шириной полосы от 32 до 160 Кб/с[22], а также осуществляет аудио и видео подкаст-вещание в формате RSS-лент[23]. Также на сайте «Эхо Москвы» многие передачи можно смотреть в прямом видеоэфире, организованном с помощью компании «Сетевизор»[24] и видеохостинга Youtube.[25].

«Эхо Москвы» за свой счёт (с помощью российских спутниковых операторов «Триколор ТВ» и «НТВ Плюс») передаёт сигнал в цифровой кодировке до наземного принимающего оборудования регионального вещателя через спутники связи[26]:

This page is based on a Wikipedia article written by contributors (read/edit). Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses. —>Толкование

Нарышкин, Алексей Васильевич

— тайный советник, сенатор, камергер, сын генерал-поручика Василия Васильевича Нарышкина; родился 4-го августа 1742 г. В 1760 году он был камер-юнкером; относящиеся к этому времени сведения о его жизни касаются только его литературных успехов. Он написал много стихотворений, элегий, од, песен, сонетов, стансов, притч, сатирических писем и эпиграмм. Все они были напечатаны в «Полезном Увеселении» в 1760, 1761 и 1762 гг. Кроме того, он участвовал в издании 1767 г. «Переводов из Энциклопедии», где помещены две переведенные им статьи (Нравоучение и Посредственность); есть его переводы и в «Трудолюбивой Пчеле». В 1767 г. он состоял генеральс-адъютантом майорского ранга по инженерному корпусу при графе Гр. Гр. Орлове и в этом звании сопутствовал ему, когда гр. Орлов сопровождал Императрицу Екатерину II в ее путешествии по Волге. Во время этого путешествия, как известно, был переведен Императрицей и ее свитой «Велисарий» Мармонтеля, которого 7 и 8 главы перевел А. В. Нарышкин. В 1767 году началась деятельность Нарышкина в трудах Комиссии для составления проекта нового уложения в качестве депутата от дворянства Старицкого уезда; кроме участия в заседаниях «общей комиссии», он состоял членом в двух частных комиссиях: «дирекционной» и «об общем праве». Обязанности депутата от Старицкого дворянства он передал кн. Ник. Трубецкому в 1770 г. по случаю назначения своего посланником в Сардинию. В прениях общей комиссии Нарышкин высказал несколько интересных соображений о дворянском сословии, являясь просвещенным сторонником его прав и преимуществ и приближаясь в этом отношении к ярославскому депутату, историку и публицисту эпохи Екатерины II, кн. М. М. Щербатову. Он подробно и обстоятельно определял права и преимущества дворян, и в этих определениях выразились, как его основательные юридические познания, редкие для того времени среди лиц высшего круга, так и аристократические воззрения, частью унаследованные им от своих предков ХVІІ в., частью заимствованные из феодальных западноевропейских порядков первой половины XVIII в. Воззрения Нарышкина, выраженные им не только в прениях в общей комиссии, но и в особой записке, поданной в эту комиссию, — во многом повлияли на законоположения «Дворянской грамоты» 1785 г., из которой вошли в IX и X тома действующего доселе нашего «Свода Законов». В 1775—1776 гг. он занимал должность псковского губернатора; в 1785 г. был сделан сенатором; в 1787 г., уже в чине тайного советника, ревизовал вместе с гр. А. Р. Воронцовым Тамбовскую губернию. 2-го окт. того же года Российская Академия избрала его в свои действительные члены, «отдавая справедливость его дарованиям, отличному знанию языка отечественного и трудам, употребленным на тот предмет, коим академия наипаче занимается». А. В. Нарышкин скончался 30-го августа 1800 г. и погребен в Москве, на кладбище Донского монастыря.

Из сочинений Н. отдельно напечатаны две оды на день тезоименитства Императрицы Екатерины II (СПб., 1763 и СПб., 1765).

Кн. А. Б. Лобанов-Ростовский «Русская Родословная книга». т. II, «Двор Русских, Императоров в его прошлом и настоящем». Составил Н. Е. Волков. СПб., 1900 г., стр. 190; «Опыт о российских писателях». Собрал Ник. Новиков, СПб., 1772 г.; Сочинения Державина, (акад. изд.) т. VI; М. И. Сухомлинов, «История Российской Академии», т. І, стр. 18; В. С. Сопиков, «Опыт Российской Библиографии». Редакция, примечания, дополнения и указатель В. Н. Рогожина. № 2421—2423; (8100) Ефремов «Материалы для истории русской литературы. СПб., 1867 г.; А. Н. Неустроев, «Историческое разыскание»… СПб., 1875; «Архив кн. Воронцова» тт. V, XVI, ХХ—ХХVII; «Сборник Имп. Рус. Истор. Общества». тт. XXXIII, XXXVI, ХСVII; «Рус. Стар.» 1870, т. І (от. М. Н. Лонгинова); С. А. Венгеров, «Русская поэзия», т. І, в. VI, СПб., 1897, стр. 319; Записки А. Т. Болотова («Рус. Стар.» т. IV, с. 189); Первое полн. собр. законов Рос. Империи, т. 23, с. 919.

{Половцов}

Нарышкин, Алексей Васильевич

— писатель (1742—1800); состоя при графе Г. Г. Орлове, сопровождал Екатерину II в ее путешествии по Волге, во время которого принимал участие в переводе Мармонтелева «Велисария» (ему принадлежат 7 и 8 гл.). Был выбран депутатом от старицкого дворянства в комиссию для составления проекта нового Уложения. С 1775 г. был псковским губернатором, с 1785 г. — сенатором. Состоял членом Императорской российской академии. Литературная деятельность Н. началась в журнале «Полезное Увеселение» (1760—1762 гг.), где он, по словам Н. И. Новикова, поместил ряд элегий, од, песен, стансов, сатир и т. п. Затем он участвовал в издании «Переводов из Энциклопедии» (1767). Отдельно изданы две оды его на день тезоименитства Екатерины II (1763 и 1765).

Ср. Лонгинов, «Нарышкины» («Русская Старина», 1870, № 7), и князь Лобанов-Ростовский, «Русская родословная книга» (СПб., 1895).

B. Р—в.

{Брокгауз}

Смотреть что такое «Нарышкин, Алексей Васильевич» в других словарях:

  • Нарышкин Алексей Васильевич — [4 (15) VIII 1742 – 30 VIII (11 IX) 1800, Москва; похоронен в Донском м ре]. Младший брат С. В. Нарышкина. Получил домашнее образование под руководством Иннокентия Нечаева (будущего архиепископа Псковского и Рижского), который пробудил в Н.… …   Словарь русского языка XVIII века

  • Нарышкин Алексей Васильевич — писатель (1742 1800); состоя при графе Г. Г. Орлове, сопровождал Екатерину II в ее путешествии по Волге, во время которого принимал участие в переводе Мармонтелева Велисария (ему принадлежат 7 и 8 гл.). Был выбран депутатом от старицкого… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Нарышкин, Алексей Васильевич — писатель (1742 1800); состоя при графе Г. Г. Орлове, сопровождал Екатерину II в ее путешествии по Волге, во время которого принимал участие в переводе Мармонтелева Велисария (ему принадлежат 7 и 8 гл.). Был выбран депутатом от старицкого… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Нарышкин, Николай Васильевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Нарышкин. Николай Васильевич Нарышкин Род деятельности: писатель подвижник Дата рождения …   Википедия

  • Голицын, Василий Васильевич — О деятеле Смутного времени см. Голицын, Василий Васильевич (ум. 1619) В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Голицын. князь Василий Васильевич Голицын …   Википедия

  • Псковская губерния — Губерния Российской империи …   Википедия

  • Члены Академии Российской — Полный список членов Российской академии по годам их избрания. Содержание 1 1783 год 2 1784 год 3 1785 год 4 1786 год …   Википедия

  • Кречетников, Михаил Никитич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Кречетников. Михаил Никитич Кречетников …   Википедия

  • Список членов Государственного совета Российской империи — …   Википедия

  • Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации VI созыва — Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва  палата Федерального собрания парламента Российской Федерации представительного и законодательного органа Российской Федерации. Срок полномочий: Дата начала  …   Википедия

11:19 27.10.2014 (обновлено: 02:17 02.03.2020) © РИА Новости / Алексей Даничев Перейти в фотобанк Читать ria.ru в 27 октября 2014 года исполняется 60 лет председателю Государственной Думы Российской Федерации Сергею Евгеньевичу Нарышкину.

Сергей Евгеньевич Нарышкин родился 27 октября 1954 года в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург).

В 1978 году окончил Ленинградский механический институт (ныне Балтийский государственный технический университет «Военмех») по специальности «инженер-радиомеханик», в 1997 году — Санкт-Петербургский международный институт менеджмента по специальности «экономист». Доктор экономических наук.

В 1982 году был назначен помощником проректора Ленинградского политехнического института. В качестве эксперта Государственного комитета по науке и технике работал в аппарате экономического советника посольства СССР в Бельгии.

С 1992 года возглавлял один из отделов комитета по экономике и финансам администрации Смольного.

В 1995 году перешел на работу в петербургский Промстройбанк на должность начальника отдела внешних инвестиций.

С января 1997 года работал в правительстве Ленинградской области в качестве начальника Департамента инвестиций.

В 1998 году назначен главой комитета по внешнеэкономическим и международным связям правительства Ленинградской области.

В 2004 году Сергей Нарышкин был назначен заместителем начальника Экономического управления президента РФ, в марте 2004 года — заместителем руководителя Аппарата правительства РФ.

С 13 сентября 2004 года — руководитель Аппарата правительства РФ — министр РФ.

С 15 февраля 2007 года — руководитель Аппарата правительства РФ — заместитель председателя правительства РФ.

С мая 2008 года Сергей Нарышкин занимал пост руководителя Администрации президента РФ.

4 декабря 2011 года избран депутатом Государственной Думы РФ VI созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия».

С 21 декабря 2011 года — председатель Государственной Думы РФ.

Председатель Парламентского собрания Союзного государства.

Член Высшего совета партии «Единая Россия».

Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2003), орденом Почета (2004), орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2008).

Владеет английским и французским языками.

Женат, двое детей.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Видео:

Адаптированная стенограмма

Находясь в режиме самоизоляции особенно остро ощущаешь чрезмерно высокую плотность потока новостей. А плотность эта, в свою очередь, вызвана тем, что многие люди, находясь в самоизоляции переключились на распространение информации. Попытавшись чуть-чуть отстраниться от этого потока, я попытался понять, что же является неким общим знаменателем всех новостей, которые касаются России. И пришел к выводу, что это невероятный, ощущаемый просто физически, дефицит уважения и столь же невероятный сгусток хамства в окружающем нас мире. Так было всегда, а пандемия просто все обострила и этот сгусток хамства предстал в своей отвратительной наготе. Отсюда и та мысль философа, через которую мы пропустим наши сегодняшние размышления.

«Мы бываем счастливы, только чувствуя, что нас уважают». Блез Паскаль.

Я – Игорь Яковенко и это 74-й выпуск программы «Медитация». Начнем исследование этой проблемы дефицита уважения и тотального диктата хамства с информационной сферы. Вот человек, который заполонил собой телевизор, радио и интернет. Это Владимир Соловьев. Наиболее характерный пример его обыденного стиля общения с аудиторией:

«Ты, мразь!», а также , «Представься, мразь!».

Соловьев присутствует в федеральном эфире на главном государственном канале страны 25 часов в неделю. Это мировой рекорд, занесенный в книгу рекордов Гиннеса. Если прибавить его присутствие на государственном радио, то получим, что этот человек отравляет атмосферу практически круглосуточно. К Соловьеву мы еще вернемся. Можно было бы предположить, что это нечто уникальное и что есть в России какие-то медийные островки, свободные от хамства, где уважают друг друга и свою аудиторию. Давайте заглянем, например, на «Эхо Москвы». Вот, например, «Особое мнение» Виктора Шендеровича от 2.04.2020, которое в значительной мере превратилось в особое мнение «эховца» Нарышкина, которого явно никто из аудитории «Эха», что называется, «не заказывал». Нарышкин очень старался добиться того, чтобы Шендерович ни одно свое предложение не смог произнести полностью, ни одну мысль не досказал до конца. Постоянно троллил собеседника, все время приписывал ему какую-то чушь, которую сам прямо по ходу придумывал. Вот несколько примеров: А. Нарышкин― Можете мне объяснить причину вашего злорадства. Просто слушатели это не видят, но я-то вижу, потому что напротив Виктора Анатольевича сижу. Вы улыбаетесь. В. Шендерович― Алексей, ваши галлюцинации комментировать не буду. Злорадства у меня никакого нет, я тут живу, если вы заметили. Я тут живу. У меня даже гражданства… А. Нарышкин― Но вы разве не хотите, чтобы наступили критические последствия и Владимира Путина вынесли, выгнали. Далее Шендерович объясняет, что, действительно, хотел бы смены режима в России и объясняет, почему. Нарышкин не дает ему договорить и обвиняет собеседника: А. Нарышкин― Обида в вас говорит. В. Шендерович― Алексей, не в первый раз вы пытаетесь сказать идиотизм от моего имени. А. Нарышкин― Я хочу уточнить. Какой идиотизм. Если я уточняю идиотизм, то только ваш. Кое-как выпутавшись из совершенно бессмысленной перепалки с Нарышкиным, Шендерович пытается сказать нечто содержательное: В. Шендерович― Цель у них, конечно, прежняя. Остаться у власти. Для этого, безусловно, нужно избежать большой эпидемии. Это, безусловно. Тут цели совпадают. А. Нарышкин― Виктор Анатольевич, вы это врачам скажите, которые сейчас работают с больными… Они на самом деле продляют режим Путину. В. Шендерович― Алексей, вы, не побоюсь это сказать… А. Нарышкин― Каждый раз когда они ставят капельницу. В. Шендерович― Не побоюсь вам сказать, что вы демагог. А. Нарышкин― Не больше, чем вы. В. Шендерович― Демагог довольно опасный. А. Нарышкин― Не больше, чем вы. В. Шендерович― Я не говорил, что врачи не должны лечить, потому что они продляют… Я этого не говорил. Это от моего имени все время говорите вы. Довольно подловато. Врачи, дай им Бог здоровья, спасают людей. То, что они должны были делать всегда, при Путине, при Шмутине… Итак, прошу извинить за длинную цитату. Что мы имеем: Сотрудник «Эха» Нарышкин – просто хам, который тупо мешает Виктору Шендеровичу излагать свои мысли. Он работает, как глушилка в советские времена. Но все же попробуем уцепиться за соломинку оптимизма и удержаться в той картине мира, где есть место уважения к человеку. Попробуем считать, что Нарышкин на «Эхе» — это просто какой-то урод, отклонение от нормы. Но эта соломинка вдруг превращается в заместителя главного редактора «Эха» по фамилии Соломин и, обретя человеческий голос, заявляет в своей программе «Один:

«Ни одного человека сегодня не забанил, потому что люблю вас, сукины дети!».

Это он так шутит. И вот Алексей Соломин, который ласково называет свою аудиторию «сукиными детьми», объясняет «политику партии», как раз в связи с только что просмотренным «Особым мнением», в котором Нарышкин выполнял роль «глушилки», мешая аудитории слушать Шендеровича. Объясняет не как коллега глушилки-Нарышкина, а как руководитель «Эха». Далее из его заметки, которую можно считать установочной статьей. Так это раньше называлось в партийной печати. Цитирую:

Журналистская провокация — это часть профессии журналиста.

Но если эти люди ходят и говорят про таких, как я, что мы идиоты и мудаки. Вы мне скажите, в каком месте здесь может остаться предмет для уважения? На чем будет держаться этот авторитет?

Это — кредо хама. Манифест торжествующего хамства. Кроме того, это были слова человека, который вообще не имеет никакого отношения к журналистике, не знает и не понимает, что дискуссия – это спор, который, во-первых, ведется по каким-то правилам, а во-вторых, это спор хоть в чем-то примерно равных людей. То, что мы видим на «Эхе» и слышим от Соломина, – это дискуссия Шарикова с профессором Преображенским, спор хунвейбинов с профессорами Гарварда или Принстона. Ну и стилистика соответствующая. Если на федеральных каналах фирменный стиль приветствия – «представься, мразь!», то на «Эхе» долгое время было правилом посылать в «аптеку за углом», но теперь лучший ученик превзошел учителя и сообщает авторитетам: «на х. пошлем и все». Теперь вернемся к главному хаму Российской Федерации, Владимиру Соловьеву. Делаем это не потому, что нам так хочется посмотреть на эту хамскую физиономию, а чтобы проанализировать, как хамство с экранов перетекает на улицы. Вот Соловьев в своей программе льет грязь на Анастасию Васильеву из «Альянса врачей». Для этого Главхам России вставляет небольшой фрагмент из выступления Васильевой, в котором она вполне резонно объясняет, что больных коронавирусом лечат, как больных обычной пневмонией, чтобы скрыть масштаб пандемии, что у врачей нет необходимых средств защиты. Соловьев тут же по своему обыкновению начинает орать. Причем орет так, как будто Анастасия находится в студии и может ему ответить. 

«Настя!! Васильева!!!» — вопит Соловьев. – «Ты что несешь?! Какой «Альянс врачей»?! Это что, профсоюз?! Нет! Профсоюз может быть только один! Где, чего не хватает? У тебя не хватает?! Ты где спасаешь людей?! Где шпашаешь? (кривляется). Ты что в этом понимаешь?! Ты кто?!». 

Весь этот соловьиный помет мы еще откомментируем, а теперь перемещаемся из виртуального мира и царства виртуального хамства в мир реальный, в котором это хамство Соловьева превращается в хамство силовиков, сопровождающееся уже физическим насилием. Сразу после того, как Соловьев полил грязью главу «Альянса врачей», ее задержали в тот момент, когда она везла средства защиты, так необходимые врачам и населению. При задержании полицейские Анастасию Васильеву избили. Хам-Соловьев обзывает главу «Альянса врачей» Анастасию Васильеву, которая делает две важные вещи: во-первых, собирает информацию от врачей и на основе вот этой информации, полученной непосредственно из первых рук, рассказывает о том, как врет власть. И во-вторых, собирает деньги на защитные средства для врачей и населения. Хам-Соловьев тупо поливает грязью как раз того человека, который сейчас останавливает пандемию, то есть, хам-Соловьев по факту сотрудничает с коронавирусом. Не могу не отметить тупое вранье Соловьева, когда он вопит, что профсоюз может быть только один. Это в тупом и хамском тоталитарном государстве один народ, одна партия, один фюрер и один профсоюз. А в нормальных странах в каждой отрасли может быть столько профсоюзов, сколько нужно людям, и они еще конкурируют за работников отрасли. Тупая хамская власть подавляет любую инициативу, направленную на ограничение пандемии. Владелец «Русской медной компании» (РМК) бизнесмен Игорь Алтушкин закупил в Китае защитные средства на $1 млн, чтобы передать медикам, правительству и некоммерческим организациям Свердловской области. Чиновники потребовали заплатить за груз 20% НДС и 10% таможенной пошлины. В условиях пандемии и дефицита Алтушкину удалось закупить 10 млн медицинских масок, 10 000 защитных лицевых щитов, 4000 защитных комплектов из очков, перчаток и халатов, а также термометры. Общая масса груза достигла 19 тонн. Алтушкин арендовал самолёт Ил-72 и получил разрешение на перелёт. Но таможня идти навстречу не захотела и посчитала груз не гуманитарной помощью, а ввозом товаров народного потребления. С бизнесмена потребовали налогов и сборов почти на $390 000. Это больше суммы, в которую обошлась вся организация гуманитарного рейса — $370 000. Путин не объявил в стране режим чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения. Поэтому все предписания люди должны выполнять добровольно, а все штрафы и задержания просто незаконны. Понятно, что надо соблюдать режим самоизоляции. Но когда «заботу» о людях поручают идиотам и костоломам в форме, то сплошь и рядом случаются такие вот истории, как та, что случилась на Патриарших. Патриаршие это место, где случаются странные истории. Почти сто лет назад на Патриарших случилась история, в которой участвовали в числе прочих Берлиоз и шел разговор об Иисусе. Кончилось это плохо для одного из участников. А это уже наши дни. Парня зовут Иисус. Фамилия Воробьев. Он гулял на Патриарших с собакой. В маске. Соблюдая социальную дистанцию. Мы видим, как на него набросились идиоты в форме, нарушили санитарную дистанцию и запихнули в машину. Собака при этом осталась одна на улице. Осталось добавить, что пес, которого звали Платон, оказался мудрым и сам вернулся домой. А фамилия дежурного по отделению, куда доставили Иисуса, оказалась Берлюс… Когда все это произошло, работники Новодевичьего кладбища могли с изумлением наблюдать, как на могиле Булгакова зашевелился тяжеленный камень по прозвищу Голгофа, привезенный с могилы Гоголя. Михаил Афанасьевич очень хотел посмотреть на бессовестное вторжение в его произведение и нарушение его авторских прав… Царство Русского Хама устроено так, что хамство и принципиальное, я бы сказал концептуальное неуважение к человеку спускается сверху, от верховной власти, затем проходит сквозь сферу медиа, обретая там статус моральной нормы, выходит на улицы, проникает в квартиры, оборачиваясь домашним насилием… Но самое дикое хамство сосредоточено на самом верху власти. Вот, например, столичный градоначальник Собянин категорически против того, чтобы помогать людям пережить карантин. Вот что он думает по этому поводу: О фантастических выплатах в демократических странах гражданам – персонально каждому гражданину и не только гражданину, но и просто человеку, оказавшемуся на территории демократической страны, было много сказано в предыдущих моих программах, и не только в моих. Демократические страны тратят сейчас по 10-20% своего ВВП только на то, чтобы люди и предприниматели продержались на карантине. Собянин лжет, что «бюджеты треснут». Сергей Собянин лжет. И тому есть неопровержимые доказательства. В разгар пандемии правительство Москвы объявляет десятки тендеров на благоустройство города. Как будто укладка газонов, покраска бордюров и перекладка асфальта — лучший рецепт от болезни. Как подсчитала «База», в феврале и марте общий объём таких тендеров составил около 12 млрд рублей. Это не «бюджеты треснут», а морды у них треснут от жадности и тупого хамства. Это касается и федеральных властей и лично Путина, который ни слова не сказал о помощи десяткам миллионов россиян, которые сейчас остались без средств к существованию. И это в то время как: — у государства есть деньги, более 300 млрд. руб. на выкуп по завышенным ценам венесуэльских активов Роснефти у Сечина после того, как они оказались убыточными и токсичными; — у государства есть деньги (2,8 трлн) на выкуп у ЦБ государственного пакета Сбербанка за счет использования денег Фонда Национального Благосостояния; — у государства есть деньги на содержание убыточного ВЭБ, где уже исчез почти триллион рублей; — у государства есть деньги (2+ трлн.) рублей на спасение четырех банков «Московского кольца»; — у государства есть деньги на строительство «Зенит-Арены» по семикратной стоимости от первоначальной сметы; — у государства есть деньги на проведение Олимпиады в Сочи и Мундиаля. При этом российское государство в 2018 году объявило дефолт по социальным обязательствам платить пенсию с 55/60 лет, с 2014 года государство ежегодно конфискует выплаты в НПФ у будущих пенсионеров (300-500 млрд руб в год), с 2020 года государство повысило НДС с 18% до 20%. Поэтому, еще раз. Бюджет РФ не треснет, если 10-20% ВВП будут направлены прямо сейчас на поддержку всем тем, без исключения, кому нужна помощь. А вот морды тех, кто эту помощь не оказывает, вполне могут треснуть. От жадности и тупого неуважения к людям. Россия в целом – глубоко несчастная страна. Потому что, как мудро сказал Блез Паскаль, —

«Мы бываем счастливы, только чувствуя, что нас уважают».

А в условиях воцарившейся диктатуры хама счастье возможно только вопреки. Поэтому сейчас крайне важно создавать такие сегменты взаимного уважения, отсекать хамов, удалять их из круга своего общения. Нам, дорогие друзья, сейчас очень важно выстоять, пережить их всех: и Путина, и коронавирус и торжествующих сейчас хамов. Мы не знаем, каков будет мир после пандемии и какой будет Россия после Путина, и останется ли после него Россия. Легко точно не будет. Но посмотреть на все это крайне любопытно. И хотя бы ради этого любопытства стоит это все пережить. С вами был Игорь Яковенко в 74-м выпуске программы «Медитация». Подписывайтесь на мой канал чтобы думать вместе. И пожалуйста, берегите себя! Поддержать блог Игоря Яковенко можно так: 4081 7810 4042 2000 8420 — Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 — Карта Сбербанка 5106 2180 3035 4666 — Карта Яндекс Деньги

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий