ВИТЯ КАРЬЕРИСТ И ХОЛУЙ… Игорь Стрелков высказал всё генерал-майору ФСБ — борцу с русскими. (ВИДЕО)

Оригинал взят у в Из военных в блоггеры: чем живет предавший ДНР Игорь Стрелков Игорь Стрелков, он же Гиркин, является довольно известной личностью. Бывший министр обороны ДНР и командир «Народного ополчения Донбасса» запомнился не военными успехами, а спешным бегством из Республики и тем, что бросил ее граждан на произвол судьбы. Теперь же Гиркин позиционирует себя публицистом, блоггером, чуть ли не военным и политическим экспертом и занимается критиканством в социальных сетях. image Человек, который взял на себя ответственность за становление молодой Донецкой Республики, за ее защиту от украинских нацистов, просто сбежал от навалившихся трудностей. Испугался за собственную шкуру. А люди верили, что Стрелков поможет, убережет, защитит их от украинских радикалов и националистов. Не спас. Не защитил. А безбожно сдал Киеву половину территорий ДНР. Его бывшие товарищи подтвердили, что Гиркин действительно слил Славянск, даже не попытавшись защитить его. Все были готовы биться до конца: сил, оружия и продовольствия, слава богу, хватало. Но Стрелков сдался, сославшись на то, что оборонять город не было возможности. А, может, просто не было желания? Гиркин стал первым и единственным командиром Донецкой Республики, который сбежал, отдав свои территории фактически без боя. Образ «героя» развеялся. Все нутро Стрелкова вылезло наружу, и теперь мы видим его реальное отношение и к Донбассу, и к России. После позорного бегства из Республики Гиркин стал выступать с резкой критикой в адрес руководства ЛДНР и позиции Кремля в отношении Украины. Уже будучи министром обороны ДНР он пытался ссорить командиров ополчения, расправлялся с неугодными ему военачальниками и воровал гуманитарную помощь. Завесу о тайных делишках Стрелкова приоткрыл Ден Миротворец. image В адрес Гиркина поступает немало критики и от его бывших товарищей. Вот что они говорили о сдаче Славянска: О гуманитарной помощи и финансировании: Стрелков — предатель и трус. Находясь в ДНР, он обещал чуть ли не золотые горы, но там слова нужно было подкреплять делами. Теперь же сбежал в Россию и уже отсюда без умолку болтает о ситуации на Донбассе, Украине, РФ, потому что больше не несет никакой ответственности. Вся деятельность Гиркина – фальшивка. Его липовые проекты «Новороссия» и «Комитет 25 января» якобы по помощи Донбассу, объединили всех националистов и тупо выкачивали деньги из людей. Он – не герой, он – лжец и иуда. источник Цитата: ЮраБор от 01.03.2016 14:30:00 Не было бы Игоря Стрелкова, не было бы «Русской весны», не было бы ДНР и ЛНР. Это как Данко, который вырвал своё сердце и осветил дорогу. Пока «массы» думали, Игорь Стрелков держал Славянск. Через два месяца со скрипом надумали — биться надо за Русь православную!Неправда. Сейчас личность этого еврея Гиркина излишне пиарят и героизируют некоторые антироссийские оппозиционные силы. Создают какие-то мифы, в надежде, что никто не полезет перепроверять и  у всех короткая память. Русская весна началась не с отрядика Гиркина, а с взятия Донецкой ОГА, с захвата ОГА и СБУ в Луганске. Во всех этих эпизодах Гиркина не было.  Славянск случился уже потом, когда Гиркин ощутил что маховик «Русской весны» запущен на полную и обратный ход давать вряд ли будут. Сегодня годовщина Русской весны на Донбассе. 1-5 марта было захвачено здание Донецкой ОГА и вывешен российский флаг. 1 марта на здании Луганской ОГА был впервые вывешен российский флаг. 30 марта в Луганске состоялся масштабный пророссийский митинг, где собралось около 10 тысяч человек. Участники акции с флагами Российской Федерации, плакатами „Украина — это Русь“, „Европа — это Содом и Гоморра“, „Русский язык — государственный“ по пути следования скандировали „Луганск, вставай!“, „Россия!“, „Украина — это Русь“. Активисты пришли из разных точек города, по словам организаторов, это даёт реальное представление о количестве приверженцев идеи федерализации страны 6 апреля захвачено здание СБУ в Луганске. Грикин (как он себя стыдливо называет Стрелков, дабы скрыть свою настоящую фамилию) пришёл в Славянск лишь 12 апреля. И теперь он нагло врёт, что именно он организовал «Русскую Весну» и без него бы ничего не было. Данко хренов, долго скулил «Путинвведивойска», а потом «чудесным образом» из якобы полного окружения средь бела дня уехал из Славянска (и укропы не обстреливали колонну), слил всё что только возможно, к середине августа доведя площадь ЛДНР до вот такого состояния: Скрытый текст СвернутьКстати, первым о возможном военном сопротивлении выступил не Гиркин-Стрелков, а Валерий Болотов. Тогда он ещё в марте в балаклаве дал первое интервью российскому телеканалу, что у его отряда  есть оружие и в случае вторжения украинских войск, они будут жечь технику. Позже, 5 апреля он уже снял маску и открыто призвал народ Донбасса к противостоянию: Ну а про феномен мифического «героического Гиркина» хорошо рассказал тогдашний Председатель Совета министров Донецкой Народной Республики, глава Союза Добровольцев Донбасса — Александр Юрьевич Бородай: Цитата: Цитата Сейчас активизировался Игорь Стрелков, поддерживаете ли вы с ним контакт, как можете прокомментировать его сегодняшнюю деятельность? — Контакт не поддерживаю. Я довез его до границы Российской Федерации, посчитал свой моральный долг исполненным, и с большим облегчением избавился от этого груза ответственности. Почему? Мне не очень радостно отвечать на этот вопрос, потому что, если мы будем говорить о полковнике Стрелкове, пусть и не всю правду, но какую-то часть этой правды, мне придется разоблачать миф, к созданию которого я тоже приложил руку в немалой степени. Тем не менее, этот миф сейчас приходится разоблачать. Не потому, что меня оскорбляют его многочисленные выпады, а потому что этот миф уже вреден самой Новороссии, за которую все мы боремся, он оскорбителен для Донецкой народной республики. Стрелков занимается тем, что поливает грязью Захарченко, Пургина, Ходаковского, Антюфеева, меня и других, и весь подтекст его рассказов сводится к тому, что на самом деле Новороссия — это он, и без него ничего не происходило, и после того, как он вынужден был уйти, ничего не делается, все разваливается. А вот если бы он был, то было бы все хорошо, замечательно и была бы грандиозная победа. Это ложь, которая дискредитирует и существующие в реальности ДНР и ЛНР, и саму идею Новороссии. Дело в том, что есть Игорь Иванович Стрелков — миф, и есть реальный Игорь Всеволодович Гиркин. Миф о «железном полковнике Стрелкове», рыцаре «без страха и упрека» был создан многими людьми, в том числе, и мной. Недавно мы беседовали с Александром Андреевичем Прохановым, который брал у меня интервью, он говорил о том, что это тот миф, который нужен народу, и его неправильно разрушать. Я бы и рад миф не трогать, но внутри этого мифа, как внутри огромного красивого мыльного пузыря, живет реальный Гиркин. Он остался не у дел, крайне этим обижен, бегает, истерит и сам же его и разрушает. Фактически он занимается реконструкцией истории этой войны. В свою пользу, естественно. Я никоим образом не отрицаю его героизма и заслуг при обороне Славянска, оттянувшей на себя значительную массу сил противника. Потом он оставил Славянск и много других населенных пунктов, пришел в Донецк. Но в Донецке он появился в состоянии уже неполной психической адекватности. И при этом, как говорится, «весь в образе». Он явно рассчитывал на статус эдакого «военного диктатора ДНР» и был сильно разочарован тем, что его претензии не встречают понимания. Правда, попытки узурпировать эту власть были довольно робкими и непоследовательными, но при этом все же приходилось их купировать, в том числе, и мне. Я делал это до крайности деликатно, по-дружески, стараясь беречь его психику. Мой заместитель, первый вице-премьер ДНР Владимир Антюфеев, делал это в более жестких формах, чем вызвал крайнюю нелюбовь Игоря. Я, помнится, тогда ворчал, что моя должность — не премьер-министр ДНР, а главный психиатр ДНР, что, конечно, потом Стрелкову донесло его окружение и это стало одним из поводов для последующей, уже московской, нелюбви ко мне. В этих попытках захвата власти многие в России увидят положительный момент, мол, это и хорошо — такой герой, святой человек взял бы власть в ДНР. Они просто не знают, что если бы у него эта власть была бы, то ДНР, а вместе с нею, вероятно, и ЛНР, в конце июля просто перестали бы существовать. И мы бы сейчас не говорили бы о Новороссии, плохо там или хорошо. Не было бы предмета разговора. Дело в том, что, страдающий «синдромом окруженца» Игорь Гиркин отдал приказ о полном отходе всех подчиняющихся ему войск в Российскую Федерацию. Что же стало с этим приказом? И какой был смысл вывода войск на территорию РФ? — Приказ был отменен Владимиром Антюфеевым. Этот человек спас тогда Донецкую народную республику. Моей заслуги в этом нет, я 25 июля покинул территорию ДНР и отбыл в Москву на консультации, и вернулся в первых числах августа. А логика приказа была простая: спасайся, кто может. Военное положение было объективно тяжелое, но принимать такое решение было явно преждевременно. Когда мы с Игорем вместе ездили на операцию по взятию Мариновки, под утро перед штурмом мы говорили наедине, и он мне сказал одну простую вещь: «Я сделал так много, что моя главная задача — просто выжить, сделать так, чтобы я мог выйти в Россию и получить все, что я заслужил». Как вы понимаете, желание выжить любой ценой не очень соответствует должности человека, который командует войсками и отвечает за оборону. Стрелков хотел уйти не один, ему нужно было уйти со всем войском. Тогда бы получилось, что он не бежал, а просто в очередной раз «героически отступил». Он тогда жаловался, что ему не подчиняется командир «Востока» Александр Ходаковский. Ходаковский действительно Стрелкову не подчинялся и старался не посещать совещания штаба по одной простой причине, которую он мне озвучил при личном разговоре: «А вдруг этот человек отдаст мне приказ, который я не смогу выполнить?» В случае с приказом по выходу из Донецка было бы именно так. Я знаю, что общественное мнение в России считает, что Ходаковский чуть ли не ахметовский выкормыш, а Гиркин это святой герой, но реальная ситуация показывает какие-то другие грани событий. И внутри Министерства обороны ДНР возникло двоевластие, возник неформальный параллельный совет командиров, который часто пересматривал приказы полковника Стрелкова. В какой-то момент стало понятно, что надломился противник, а не мы, и военная ситуация стала меняться в нашу пользу. Тогда Стрелков перехотел уходить, он мне пенял, мол, зачем ты меня выводишь, ты хочешь сделать из меня «генерала отступления», а я хочу запомниться «генералом наступления», но было уже не до того, чтобы он мог получить какие-то лавры. На самом деле, все это весьма грустно. Я понимаю, что когда вся эта история будет транслирована широкой публике, меня обвинят в том, что я такой завистливый, такая мерзкая сволочь, что полковник Стрелков великий, красивый, могучий, но я каждое свое сказанное слово могу доказать, кроме тех, что были сказаны в приватных беседах. Но мне все же кажется, что у Игоря хватит достоинства, чтобы их не отрицать.http://ivanoctober.livejournal .com/783662.html Вот ещё полезные ссылки для ознакомления: Скрытый текст http://friend.livejournal.com/ 1530728.html http://friend.livejournal.com/ 1810065.html http://rusrep.ru/article/2015/ 06/11/poslednij-shans-ukrainyi http://perevodika.ru/articles/ 26705.html http://nousaction.livejournal. com/4331.html http://remi-meisner.livejourna l.com/134787.html http://politikus.ru/v-rossii/5 1691-putinslilschiki-rossiya-s koro-sginet-moskva-skoro-sgori t.html http://www.youtube.com/watch?v =uVEORy8I9A0СвернутьПосле того, как Гиркин сдал укропам всё что только можно было сдать, чуть не  сдал Горловку с Донецком (слава богу, его приказы об оставлении этих городов выполнять не стали, выпиннули горереконструктора из ДНР), Гиркин тут же присоединился к антироссийской оппозиции вроде всяких белоленточных мюридов, и теперь сидя в сытой мирной Москве активно гадит против руководства ЛДНР и РФ. Такой вот херой, власов 2.0. Из-за зависти поливал грязью Гиви, Моторолу, Захарченко и других настоящих героев Новороссии: Сейчас Гиркин даже про действия России в Сирии какие-то высеры пишет, вот характерный пример: http://glav.su/forum/5-militar y/2237/3617746-message/#messag e3617746 так Гиркину тут же стукнули и он прибежал на ГА, покидался какашками в адрес России, за что был забанен глобальным модератором Шарком: http://glav.su/forum/5-militar y/2237/3617856-message/#messag e3617856 Подавляющее большинство форумчан поддержали Шарка и заминусили Гиркина. Надеюсь на ГА этот «херой-оппозиционер» больше не появится. И после этого Гиркину хватает совести снимать видео, на котором он попивает чаек из кружки с надписью «Новороссия» и рассуждать о трусости? Человек, который предал все, за что сражались тысячи ополченцев, всех, кто ему верил, сейчас сидит на жопе и рассуждает о том, как нужно страной управлять? Да ему  после этих деяний нужно под стол забиться и сидеть тише воды ниже травы, а не в политики метить! Помнится, в начале я писал о некой метаморфозе Гиркина «из героев в дерьмо», но, похоже, никакого превращения и не было. Он всегда был дерьмом. Единственное, зачем он пошел на Донбасс – это создание своего «светлого имени» для дальнейшей политической карьеры в России. Что, собственно, он сейчас и пытается делать, сидя перед компьютером и высерая в интернет кучу бесполезных идей. Ещё пару слов о личности Игоря «Стрелкова» Гиркина. Некоторые выразили законное сомнение в том, что он является честным идиотом, как я здесь написал. Сочетается ли это с полковником ФСБ? Сочетается. У нас просто сложился ложный образ фээсбешника в виде железного супермена. В ФСБ работают разные люди. В том числе и такие как Гиркин. Звание полковника отражает, большей частью, выслугу лет. Ну, прослужил Гиркин 18 лет (в т.ч. в Чечне, где год шел за три) — вот и получил звание полковника. В то же время особенности психического склада у Гиркина проявились давно. Вот здесь интервью аж 1999 года, где участвовал Игорь Гиркин (И.С.). Тогда его карьера в ФСБ только начиналась. Уже тогда Гиркин проявлял склонность к мнимой честности и беспристрастности (конечно, преломленной его собственными представлениями о  мире). Сравните с тем, что говорят его собеседники — Бородай и Айрапетов. У них всё гладко. Привычный набор фраз, в котором не за что зацепиться. Русские помогают братушкам-сербам, на стороне России и Сербии всегда воюют добровольцы, а их противники всегда наемники, добровольцы Минина и Пожарского, добровольцы Дроздовского, православие, Третий Рим, Русь Святая… Обыкновенная сахарная патока, от которой можно заснуть. Но Гиркин (Игорь Стрелков, И.С.) говорит совсем иначе: «Я знаю людей, которые ехали туда не из-за идеологии. Многие из них говорили, что они едут туда за опытом, который им пригодится здесь, в России…» » » «многие мотострелковые части, состоящие по большей части из солдат срочной службы, и даже 205-я бригада, в которой была половина контрактников, предпочитали дежурить на блокпостах и в гарнизонах и не высовывать оттуда носа, в то время как казаки решительно шли в бой. Характерно, что Ермоловский батальон так и не получил тяжелого вооружения, и самыми мощными средствами у них были 82-миллиметровые минометы…» «Реально в Сербии было несколько сотен добровольцев максимум«. «Можно провести четкую границу между добровольцами и несшими на территории Боснии свою службу военнослужащими российских войск, которые относились к войскам ООН. Для сравнения могу сказать, что в разное время, в разные периоды добровольцы получали от 150 до 300 немецких марок, а на заключительном этапе, на самом тяжелом этапе войны, добровольцы получали в месяц 30 динаров, в переводе на современные деньги это менее 300 рублей по нынешнему курсу. А в то же время служащие по контракту в ооновских подразделениях российской армии получали от 900 до 1200 долларов США в месяц. При этом первые считались наемниками, по крайней мере так их называла пресса и так их показывали в телевизионных передачах, а вторые считались военнослужащими, доблестно выполняющими свой долг на территории иностранного государства». Немаловажно: он и тогда негативно относился к действующей власти и явно симпатизировал антиельцинскому восстанию 1993 года. «Кстати, я хотел обратить внимание на другой феномен, который связан с добровольчеством, — на события 93-го года, когда армия в большей части осталась пассивным наблюдателем происходящих событий, в то время как с обеих сторон действовали незначительные группы бойцов-добровольцев. Здесь проходит конкретный водораздел между добровольчеством и армией. Оставшаяся тогда пассивной армия сейчас пожинает плоды той своей пассивности«. Повторю, что это всё интервью 1999 года. Черты честного идиота у Гиркина-Стрелкова проявлялись уже тогда. В Далее. Запутинские пропагандоны выразили сомнение по поводу аутентичности заявления Гиркина по событиям в Волновахе. Это потому что запутинские пропагандоны, при всей их показушной ненависти к западному либерализму, мыслят именно в западной либеральной парадигме. В этой парадигме хвалят не того, кто побеждает, а того, кто жертва. Потому никак нельзя признавать, что ты кого-то убил. Надо показывать своих убитых. А если свои убили противника, то надо кричать, что это противник сам себя убил. Отсюда событиям в Волновахе тут же дали «объяснение»: «Украинские солдаты отказались стрелять в мирное население. Потому бандеровцы-правосеки по приказу хунты их убили«. А тут вдруг Гиркин признаёт, что это «наши» убили. Естественно, у хомячков сразу недоверие: «Это не настоящий Гиркин«. Они не понимают, что это настоящий Гиркин. Они не понимают, что мир изменяется на наших глазах. Что в том новом прекрасном но суровом мире, который строит Гиркин, не будет места политкорректной демагогии. В этот мире будет ценится тот, кто убивает, а не тот, кто болтает. И в этом мире не останется места самим запутинским демагогам. В мире «Стрелкова» их ждёт смерть. Для Гиркина слишком мала разница между демагогами, которые за Путина, и демагогами, которые за Обаму. Кишки и тем и другим будут выпускать одинаково. И ещё обращусь к тем «антибольшевикам», кто искренне продолжает считать, что Путин «противник Белого Дела, коммунист, сторонник СССР 2.0». Я вас понимаю, но теперь очевидно, что вы ошиблись. Попытка вести дискурс на основе «ностальгии по СССР» была, но этот дискурс свернут из-за явного провала. Давно было понятно, что коммунисты Украины — это пустышки, которые берут деньги у России, но ничего не делают. Везде, где пытались использовать «прокоммунистическую» риторику, случился провал. Особенно показателен провал в Харькове. Действительно, кого вдохновляют коммунистические лозунги? Престарелых людей, да ещё ностальгирующих неудачников. Что они могут сделать? Ну, вышли на площадь, помитинговали. «Не дадим снести памятник Ленину!!!» Так его и не стали сносить. И всё закончилось. Теперь, очевидно, на Лубянке сделана ставка только на православно-белогвардейский дискурс, на «Белую Гвардию» и «Русь Православную». Если раньше часто повторяли глупость о том, что Путин в молодости состоял в КПСС (как будто он не мог лицемерить), то теперь уже сказать нечего. Выросло новое поколение фээсбешников, которое никогда не состояло в компартии. Яркий пример — Гиркин, который с самого начала, задолго до поступления на службу в ФСБ, был убежденным антисоветчиком и мечтателем о «реванше Белой Гвардии». И последнее. Я Гиркина уважаю. Это единственный человек в Донбасском зверинце, которого я могу уважать. Но, тем более, он опасный враг. Его надо уничтожить любой ценой. Ибо на Донбассе он не остановится. Ведь надо ещё отомстить Польше, да и задачу помощи братушкам-сербам никто не снимал. И вот ещё: надо учитывать нарастающий иррационализм в российской политике,  нельзя больше надеяться на прагматизм российского руководства. Допустим, лично Путин и прагматики в верхушке России не желают войны с НАТО. Но нет никакой гарантии, что Гиркин и ему подобные не ломанутся в ту же Польшу самовольно. Мир ждёт интересное и непредсказуемое будущее. imageМногие до сих пор помнят Игоря Гиркина по сообщениям из СМИ, где его превозносили как героя, чуть ли не в одиночку организовавшего вооруженное сопротивление на Донбассе. Но правда ли Гиркин является этим героем? Люди, знающие Стрелкова лично, находившиеся с ним на Донбассе во времена его «геройства», придерживаются совершенно другого мнения. Экс-командира, бросившего своих людей в разгар военного противостояния в Славянске, называют трусом, который сдал город украинским карателям, и вместо необходимого руководства солдатами, создания обороны ретировался при первой же опасности. Старый товарищ Бородай вообще открыто называет Стрелкова предателем и припоминает ему позорное поведение на Донбассе, в которое входили и пьяные истерики, и нескончаемый бред, и постоянные попытки сбежать. То, что беглокомандующий армией ДНР психически болен, подтверждает и Вера Гиркина, его бывшая жена. Командир бригады «Восток» Александр Ходаковский открыто называет бывшего сослуживца, предателем и популистом. По словам Ходаковского, единственное, что Стрелков может – это заниматься позерством и устраивать дешевые шоу. Многие даже считают, что предел храбрости Стрелкова – это участие в реконструкторских баталиях и позирование перед фотокамерами в исторических костюмах. И хотя Стрелков все время пытается переложить вину за свои промахи и страхи на кого-то другого, это никак не обеляет его репутацию. В соцсетях рядом с клеймом «трус» все чаще встречается и звание «предатель», что обусловлено и активной антироссийской пропагандой, которую Стрелков пытается проводить из Москвы. Ведь помимо того, что беглый командир предал своих на поле боя, он еще и занимается подстрекательством сидя дома в кресле. Все интервью наполнены популистскими высказываниями, в которых он ругает всех подряд. Друзей, бывших соратников, государство, кого угодно, лишь бы оставаться самому невинными и обделенным. Но может быть Гиркин, он же Стрелков, реальный, настоящий шизофреник? Но даже это его нисколько не оправдывает и не снимает ответственности за все те мерзости, что он успел сотворить. А.М. ВасилевскийНовостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

           Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий