Прокремлевский политолог Сергей Марков работал в организации, финансировавшейся Джоном Маккейном

imageСергей Николаевич Марков родился 30 августа (12 сентября) 1906 года в посаде Парфентьеве Кологривского уезда Костромской губернии. Отец Сергея Николаевича Маркова был землеустроителем. Он проводил межевые работы в Костромской и Вологодской губерниях. В это время Сергей Марков учится в Грязовецкой гимназии, заканчивает два класса и уезжает вместе с родителями сначала на Урал, а затем в Акмолинск. Здесь, после смерти родителей на него ложится забота о младших братьях и сестрах. Сергей Марков оставляет учебы и начинает работать в различных советских учреждениях.

В акмолинской газете «Красный вестник» появляется первое стихотворение начинающего поэта — «Революция». Вскоре Сергей Марков стал постоянным литсотрудником газеты. Почти в каждом номере — стихи, очерки, заметки, сообщения. На талантливого юношу обратил внимание известный исследователь Казахстана Л.Ф. Семенов и привлек его к участию в организации краеведческого музея. С того далекого времени Сергей Марков навсегда остался верен собирательству, поискам и открытиям исторического и географического характера.

Сергей Марков был связан с исследователями Сибири и стран Азии. Сергеем Николаевичем Марковым найдены неизвестные архивы по истории освоения русскими мореходами и землепроходцами Аляски и Северной Калифорнии, отыскан и исследован архив рода Строгановых в селе Петряшино близ Сольвычегодска.

С 1930 года Сергей Марков работает в журнале «Наши достижения». К сотрудничеству в журнале его привлек М. Горький.

Сергей Марков вдоль и поперек изъездил Сибирь и Казахстан, Север России, берега Ледовитого океана. Богатая впечатлениями жизнь Сергея Маркова отразилась в его книгах, прозе и стихах.

В 1937-1941 годах Сергей Николаевич живет и трудится в подмосковном городе Можайске. Здесь закончил он роман «Юконский ворон» и написал книгу о Миклухо-Маклае и Пржевальском.

В Великую Отечественную войну рядовым солдатом защищал Родину. В эти годы им был написан цикл стихов о героях русской земли — Илье Муромце, Суворове, Сусанине. Позднее вышли в свет его книги о землепроходца и мореходах «Земной круг», «Вечные следы», поэтические сборники «Золотая пчела», «Небесные горы», «Земные корни». Во многих стихах он воспевает родной костромской край.

Сергей Николаевич был действительным членом Географического общества СССР, членом Союза писателей СССР.

Умер Сергей Николаевич Марков 4 апреля 1979 года на 73 году жизни в г. Москве.

Ознакомиться с творчеством Маркова Сергея

Previous Entry | Next Entry

Сергей Марков идиот?

Элита русиянии оторвалась от жизни простых русачков примерно на бесконечность http://lifenews.ru/news/142947 Речь идёт об отдыхе в Турции… «— Бывает, мягко говоря, странная ситуация, когда 90% отдыхающих русские, а персонал говорит только по-английски, – цитируют «Известия» главу Экспертного штаба по контролю за реформой туристической отрасли и защите прав потребителей Общественной палаты Сергея Маркова. Российская сторона настаивает, чтобы в турецких отелях, где более половины туристов из России, все надписи и объявления дублировались на «великом и могучем», и на нем же говорил обслуживающий персонал. » Этот придурок Сергей Марков, он хоть раз в Турции отдыхал??? Где он видел там отель, где бы толпы спасателей, аниматоров, официантов и мойщиков бассейнов были бы не в состоянии объясниться с русскими Наташами??? Да в Турции практически уже не осталось мужчин не имевших опыта близких отношений с русскими дамами… Они с ними и на Одноклассниках переписываются и в живую знакомятся в отелях миллионами в год… И никогда никто из Наташ не жаловались на невозможность найти общий язык с турками… Может лет 20 назад проблемы иногда были, но не сейчас… И этот идиот Марков, он ведь возглавляет у Путина какой то Штаб по контролю за туризмом… Что он может там посоветовать, если он про самое популярное турецкое направление вообще не имеет представления, считает, что в Турции кто то ещё не знает русского языка… А может этого русачка Сергея ввели в заблуждение собственные жена и дочки, любящие зависать в Турции??? Перешифровались, типа там в отелях их никто не понимает… Ну чтобы совсем никаких подозрений в рогатой голове Сергея не зашивилилось… Серёга, не верь в этом вопросе жене и дочкам!!! Читай Олд Фишера, тэг Наташи… И воцарятся в твоей семье мир и покой… Buy for 100 tokens Journal information Current price100 LJ Tokens Social capital Friends of Duration24 hours Minimal stake100 LJT View all available promo Buy promo for minimal price.

Profile

oldfisher_mk

Latest Month

July 2021
S M T W T F S
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

View All Archives

Tags

View my Tags page

Page Summary

  • : (no subject) [+5]
  • : (no subject) [+0]
  • : (no subject) [+1]
  • : (no subject) [+2]
  • : (no subject) [+0]

Categories

View my Categories page Powered by LiveJournal.com Designed by Сергей МарковПолитолог и член Общественной палаты Сергей Марков работал в организации, существовавшей на деньги Джона Маккейна.У бывшего депутата Госдумы, а ныне – члена Общественной палаты Сергея Маркова, пожалуй, самый богатый опыт взаимодействия с иностранными агентами. Сотрудником Национального демократического института он стал еще в 1990 году, а к 1999 году стал его научным консультантом, причем старшим. И эту работу в НДИ Марков совмещал со стажировкой в США и службой в Фонде Карнеги.Чуть позже тот же Марков создал и возглавил молодежный экспертно-политический форум «Форос», который несколько лет находился на финансировании Международного республиканского института ярого русофоба Джона Маккейна. «Спонсоры помогают нам выдать гранты наиболее ярким людям», – признавался он сам. На деньги Маккейна Марков регулярно организовывал в Госдуме и Общественной палате круглые столы на тему иностранных НКО.Кроме этого политика, на грантах Международного республиканского института и прочих «нежелательных организаций» в разные годы сидели еще ряд парламентариев, верхушка «Единой России» и «Молодой гвардии ЕР» и ряд прокремлевских пропагандистов, которые сейчас об этом публично предпочитают не вспоминать, но, глядя на поступки которых, поневоле задаешься вопросом: «А действительно ли они пекутся об интересах России, а не о своих собственных, кто бы их ни оплачивал?»Полную версию материала о сотрудничестве высокопоставленных российских политиков с иноагентами читайте скоро на сайте Sobesednik.ru и в свежем номере газеты «Собеседник».Источник: http://sobesednik.ru/rassledovanie/20150905-proputinskogo-politologa-markova-finansiroval-yaryy-rusofob 17 июля 2014, 08:45 Автомобили

На политолога наехал криминал

close 100%

Политолог Сергей Марков

ИТАР-ТАСС Неизвестный водитель с битой устроил в Москве погоню за членом Общественной палаты РФ политологом Сергеем Марковым. Он угрожал ему физической расправой, нецензурно оскорблял и несколько раз грубо подрезал. Марков уверен, что легко отделался. По его мнению, агрессор связан с криминальным миром.

В Москве известный политолог Сергей стал участником дорожного конфликта. Инцидент произошел в среду вечером на Третьем транспортном кольце (ТТК). За членом (ОП) РФ, проректором Российского экономического университета им. Плеханова началась настоящая погоня. Марков уверяет, что мужчина за рулем темно-синего внедорожника угрожал ему битой и нецензурно оскорблял.

«Я выезжал из Сокольников на ТТК, когда в правом ряду возник огромный джип синего цвета, — рассказал Марков «Газете.Ru». — Это было место, где дорога была свободна, а дальше начиналась пробка. Человек ехал в правом ряду на очень высокой скорости — около 100 км/час.

Когда я выехал с боковой улицы, то создал ему проблему в движении. Водителю пришлось снизить скорость и уйти в левый ряд.

Он был сам виноват, поскольку его скорость была выше разумной в данной ситуации. Конечно, существуют скоростные ограничения, но есть и просто разумный подход. Когда человек едет в левом ряду, то он не так рискует, но когда он едет на высокой скорости в правом ряду, то создает опасность не только для себя, но и для других водителей, ведь многие выезжают на главную дорогу с этой стороны».

Нападение на депутата назвали шалостью Уроженцы Дагестана Закарья Гаджиев и Артур Минбулатов отказались признавать вину в нападении на депутата… 02 июля 12:50

По словам Маркова, после того, как водитель джипа перестроился в левый ряд, он начал грязно ругаться, угрожать политологу и несколько раз его подрезал.

Он показывал биту из окна, а ведь жарко, окна открыты. Он был готов вылезти ко мне с ней, и меня спасло только то, что он ехал один и боялся покинуть автомобиль.

В противном случае, я уверен, что он выскочил бы из машины и начал бы меня атаковать».

По описанию политолога, нападавшим был молодой крепкий парень славянской внешности, на вид около 20–25 лет. Потерпевший уверен, что водитель джипа связан с криминальным миром.

«Я уверен, что это был не какой-то большой начальник, а мужчина с криминальным сознанием и высокой степенью аморальности. Мне буквально пришлось от него убегать, он устроил за мной погоню и все время пытался быть передо мной или рядом. Я сказал ему в окно: «Прекрати хулиганить, я сейчас вызову милицию». Но в ответ услышал отборное ругательство.

А ведь я ехал с девушкой и очень боялся, что в отношении нее тоже будет какая-то агрессия, ведь в большинстве случаев орал он на нас именно с ее стороны.

Как сообщил Марков, из-за этого происшествия он опоздал на эфир на радиостанцию. После инцидента он сразу позвонил в полицию, сообщил о случившемся и сообщил госномер автомобиля, на котором ехал агрессивный водитель. О том, чтобы лично написать заявление в , политолог еще подумает.

«По телефону мне сообщили, что проверят номера, — рассказал член ОП РФ. — Может быть, он на угнанном автомобиле, может, под воздействием наркотиков или находится в федеральном розыске. Я не удивлюсь. Такие люди должны быть остановлены. Они не должны иметь водительские права и ездить на автомобиле. И не потому, что угрожали мне, а потому, что представляют угрозу для общества. В четверг я улетаю в Италию на форум «Россия — », где выступаю с докладом по украинскому кризису. Это, конечно, важнее для меня сейчас. Но я думаю не только о себе. Этот человек должен быть наказан, чтобы он понимал, что так делать нельзя.

Другого человека в следующий раз он изобьет битой, а может, и убьет».

В связи с этим политолог заявил, что по возвращении в Москву, скорее всего, напишет заявление в .

«Угрожали физической и сексуальной расправой» Задержанные за избиение байкера в Москве четверо кавказцев утверждают, что конфликт между ними и москвичкой… 04 июля 17:14

Происшествие с Марковым пополнило список громких дорожных разборок. Так, в июле 2013 года, после окончания рабочего дня в депутат от Роман Худяков возвращался домой на личном BMW X6 с приднестровскими номерами. В районе Бережковской набережной он попал в плотный поток автомобилей. Слева от машины возник внедорожник Toyota Land Cruiser, который настойчиво требовал его пропустить.

В итоге авто Худякова профессионально «подрезали» и прижали к обочине, а из окна японской иномарки в него прицельно полетел камень. Вышедшего из машины депутата встретили водитель и пассажир Toyota Land Cruiser — Закарья Гаджиев и Артур Минбулатов.

Они нанесли потерпевшему множественные удары по голове. Кроме того, они попытались отнять у него депутатское удостоверение, которое он им показывал, и угрожали пистолетом.

Летом прошлого года столичная полиция задержала трех дагестанцев и чеченца, подозреваемых в нападении на байкера, который заступился за девушку. Проезжавший по ТТК автомобилист в ролике, снятом на мобильный телефон, зафиксировал, как молодые люди битой дважды бьют байкера, который решил вмешаться в дорожный конфликт и защитить девушку.

Услышал по радио Эхо Москвы, как путинский пропагандон Сергей Марков назвал себя «белым рыцарем правды». image Причем с каждым годом путинский режим называет все большую цифру жертв. А начали они с 7 миллионов (группа Андреева, Дарского, Харьковой). Марков уже озвучил 10. Каковы же документально подтверждаемые цифры жертв голода 1933 года? Есть только один документальный источник — это данные ЗАГСов РСФСР, Украины и Белоруссии, фиксировавших смертность и рождаемость населения за период 1932-34 гг. По ним я еще давно сделал такие графики. РСФСР: image Разница между смертностью 1932 и 1933 года составляет 1 240 947 человек. Белоруссия: image Обратите внимание, что в 1933 году в СССР случился возврат в обычную дореволюционную смертность конца 19 века. То есть, что для СССР было трагедией — для РИ было нормой. Вернемся к Маркову: 5. Массовый голод коснулся четырех союзных республик. Больше всего умерло в РСФСР. В процентном отношении больше всего умерло в Казахстане, прежде всего на населенном русскими севере Казахстана. Несколько миллионов умерло и на Украине. Прежде всего на востоке, юге и в центре страны. В Белоруссии тоже был голод, но в малых масштабах. Таким образом, больше всего голод ударил по русским. В этом пункте Марков дает сразу несколько поводов обвинить его в неточностях и лжи. Начнем с того, что Казахстан тогда входил в РСФСР, как автономия и не был отдельной союзной республикой, статус которой он получил только в 1936 году. Политолух Марков должен бы это знать, если его в Гугле не забанили.  А во-вторых, голод больше ударил все-таки по Украине, а не по русским. С Кахастаном же все гораздо сложнее, т.к. в связи с тем, что это был тогда активно кочующий народ, то никаких твердых, проверяемых цифр по нему просто нет и быть не может — ЗАГСы должны были кочевать вместе с ними, что нереально. Так, что по смертности в Казахстане можно спекулировать как угодно — проверить все равно ничего нельзя. У меня же на этот счет можно прочесть тут: Про уголодоморенных казахов, О причинах казахского голода 1933 года. Опять Марков: 2. Массовый голод имел мощную естественную основу, неурожаи. Массовый голод имел и политическую причину, поскольку советское руководство изымало огромные объемы продовольствия из голодающих семей. С целью продать зерно за рубеж и получить деньги на индустриализацию. Не изымало советское руководство «огромных объемов» продовольствия у населения. Колхозники и единоличники продавали государству часть урожая по твердым ценам. Была ли эта часть огромна и чрезмерна в 1932 году? Смотрим на примере той же Украины: а) хлебозаготовки 1932 года по факту были меньше хлебозаготовок 1931 года на 41%; б) хлебозаготовки 1932 года по плану были меньше хлебозаготовок 1931 года; в) хлебозаготовки 1932 года по факту были меньше плана хлебозаготовок 1932 года на 11%; В результате перед нами элементарная логическая нестыковка: хлебозаготовки 1931 года были больше хлебозаготовок 1932 более чем на треть, но голода в 1932 году не возникло, следовательно хлебозаготовки 1932 года чрезмерными не были по факту. Какой вывод из этого напрашивается? Вывод, что не хлебозаготовки вызвали голод 1933 года. Голод был вызван большим неурожаем зерновых по причине неблагоприятных погодных условий 1932 года. Но этот очевидный вывод наши подлецы на зарплате упорно стараются не замечать. Им ведь деньги не за это платят. Если кто не понял, то очень подробно с ссылками и цифрами тут. Марков: 4. Когда стало известно об ужасах голодных смертей, Москва уменьшила давление по изъятию зерна. Потому что уход миллионов работников и потенциальных солдат ослаблял государство. Тут опять ложь. Когда стало известно о голодных смертях, а стало известно только весной 1933 года, Москва не могла уменьшить давление, т.к. его уже не было — весной хлеб никто не сдает государству — основную его часть сдали еще в конце 1932 года. И для понимания того сколько из всей продукции крестьян покупало государство достаточно посмотреть на фактические статданные того времени, которые имеются в статсборнике «Сельское хозяйство СССР. Ежегодник 1935 г.»:

1930 1931 1932 1933 1934 1935
Урожай зерновых (тыс. центнеров) 835,5 695 699 898 894 920
госзакупки зерновых 221,4 228,4 185,1 228,7 226,6 249,3
% госзакупок 26,5 32,9 26,5 25,5 25,3 27,1

Как видно из этих цифр, государство выкупало не более 25-30% от всего урожая зерновых. И 1932 год характерен тем, что государством закуплено было меньше, чем в 1931 году, следовательно тезис о том, что государство изъяло всю еду у крестьян и тем самым вызвало голод 1933 года — ложный. А был ли зерновой экспорт избыточным? Конечно же, нет. об этом подробнее, с цифрами тут. Достаточно еще сказать, что как только стало известно о голоде, то с 1 апреля 1933 года экспорт был полностью прекращен и начался обратный закуп зерна для помощи голодающим. Единственный тезис Маркова, с которым я согласен звучит так: 6. Поэтому ложью являются утверждения украинских политиков о том, что Голодомор был направлен против украинцев. Во-первых, нужно договориться о термине «Голодомор». Понятие «голодомор» подразумевает, что некая злая сила сознательно устроила уморение голодом группы людей. То есть мы имеем фальсификацию уже в самом обозначении этого явления. Был голод 1933 года, а не голодомор. Было трагическое стечение многих обстоятельств, приведших к голоду, а не сознательные действия, направленные на уморение голодом. Поэтому бандеровцы так упорно придерживается именно этого термина — он подчеркивает то, что они жертвы злой воли Кремля. Но есть ли подтверждения того, что голод был направлен против Украины или еще кого-либо? Их нет. А вот обратных свидетельств активной помощи голодающим сколько угодно. Читаем массив документов. Характерный кусочек документа: а) Предложить НКВТ* вернуть из портов в распоряжение Комитета заготовок 15.000 тонн кукурузы и 2.000 тон пшеницы. б) Предложить НКВТ закупить на Дальнем Востоке 3 ½ мил.пуд.зерна, а Госбанку обеспечить соответствующий перевод валюты. в) Предложить НКВТ из закупок пшеницы в Персии сдать Комитету заготовок 3 мил. пудов г) Для товарного покрытия покупаемого в Персии зерна обязать Комитет фондов выделить дополнительно, сверх утвержденных годового и квартального планов сдачи на экспорт, товаров на сумму 1.800 тыс. зол. рублей в ассортименте согласно приложения, со сдачей этих товары в течении мая месяца, не позже 1.VI. д) Обязать Наркомвнешторг обеспечить прибытие закупаемой пшеницы как на Дальнем Востоке, так и из Персии на протяжении мая-июня. е) Предложить Наркомводу обеспечить доставку всего сдаваемого по Персидскому побережью Каспийского моря зерна в Баку до 1.VII. с.г. ж) Обязать НКПС обеспечить во внеочередном порядке подачу достаточного количества порожняка (по требованию Экспортхлеба) на персидскую линию границы-Тавриз. з) Разрешить Экспортхлебу для проведения операции по закупке зерна командировать в Персию 8 человек специалистов-хлебников. и) Возвращаемую из портов кукурузу и пшеницу обратить на снабжение Украины, а также завести на Украину из ЦЧО 4 млн. пуд. зерна, сократив соответствующий завоз хлеба в восточные районы. к) Прекратить вывоз хлеба из Украины в Закавказье. Каковы же причины голода? Голод был результатом неурожая 1932 года, которым был вызван саботажем* сельхозработ части крестьян Украины и Северного Кавказа, совпавшим с климатическими аномалиями 1932 года: традиционной засухой в Поволжье и Центральной России, вымерзанием озимых на Украине зимой начала 1932 года и дождями во время уборки урожая на Северном Кавказе. Именно совпадение этих обстоятельств непреодолимой силы и вызвало последовавший в 1933 году масштабный голод , унесший жизни порядка 2,5 млн. жизней. * — про саботаж сельхозработ, включая забой скота фактура тут: Как куркули сами себя голодом уморили, Как Сталин запрещал хохлам сеять хлеб, чтобы уголодоморить их…, Саботаж, как причина голода в 1933 году, Саботаж, как главная причина голода 1933 года, Вопрос о т.н. голодоморе закрыт, Ломаю очередные шаблоны, Кто подготовил голод 1933 года?. Кому не лень — изучайте факты по ссылкам, а не забивайте голову всяким бредом и враньем как российских власовцев, так и украинских бандеровцев. Помните, что им эта ложь выгодна, так как она подерживает состояние постоянной вражды между нашими братскими народами.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий